Esența unei republici prezidențiale, de ce în România a optat pentru acest model - studopediya
Într-o prezidențiale membri ai guvernului republicii desig-chayut președinte și podot-chiar și numai pentru el (de exemplu, sub formă de președinte guvern-ruetsya).
a) este în același timp cu capul Gosu putere darstva și cap de cântăreț pe termen;
b) vor fi aleși de popor;
c) responsabilitatea politică în fața Parlamentului nu-IFPS-set (de exemplu, parlamentul nu poate trimite un guvern condus de președinte a demisionat).
Cu toate acestea, puternic, are puterea executivă a președintelui este limitată de cel puțin două semnificative „dar“:
1) Președintele are nevoie de sprijinul Parlamentului principalelor contribuții perechi în materie de buget;
2) nu se poate dizolva vapori Lament.
Primul „dar“ din cauza controalelor fur-finalizatoarele și soldurile pe baza cărora sistemul de operare de guvernare într-o republică prezidențială. Mecha-INSM de control și echilibru - este, cu alte cuvinte, mecanismul de limitare reciprocă a puterilor. Importanța sa deosebită într-o republică prezidențială se datorează faptului că, spre deosebire de republică parlamentară, unde guvernul este format de către parlament, în cazul în care Parlamentul și președintele, șeful guvernului, au egal și independent de statutul celuilalt. La un moment în care Parlamentul nu poate influența politica guvernului prin modificarea structurii fizice a guvernului, și anume, Nu trimite IME dreapta-o-TION a guvernatorului să demisioneze, sunt deosebit de importante mijloace de influență indirectă asupra guvernului litiku Parlamentului. Printre aceste instrumente este cel mai important aprobarea parlamentară a proiectului propus de Guvernul bugetelor-ta. Ajustarea veniturilor și cheltuielilor în timpul discutării proiectului de buget, astfel Parlamentul definește parametrii politicii financiare a guvernului, și, prin urmare, acest lucru foarte politica. Astfel, procedura de aprobare a bugetului pentru Parlament într-o republică prezidențială dobândește un al doilea sens, care nu are într-o republică parlamentară: acest lucru este important element-timid de control și echilibru de putere, de exemplu, cele mai multe mijloace importante de influență parlamentară asupra guvernului în condiții de condițiile în care parlamentul nu poate demite guvernul.
Al doilea „dar“ din cauza faptului că președintele într-o republică prezidențială este, de asemenea, directorul executiv. În aceste condiții, dizolvarea președintelui ca șef al parlamentului statului ar însemna concentrarea puterii de stat în mâinile sale ca director executiv. Acest lucru încalcă principiul fundamental al democrației - separarea puterilor. În republică parlamentară președintele poate dizolva parlamentul, tocmai pentru că nu este real, adică, executiv. Un astfel de șef de stat servește ca un arbitru în cazul unui litigiu între Parlament și Guvern, orice guvern să accepte demisia și a cerut liderilor altor partide în parlament pentru a forma un nou guvern sau dizolvarea Parlamentului și alegeri parlamentare noi. demnitatea lui ca arbitru în acest caz constă tocmai în neutralitatea, nezainte-resovannosti nu este, și nici în celălalt caz, el nu primește nimic pentru sine - modul în care el a avut nici o putere reală, și nu apare;
g) este comandantul suprem;
d) are dreptul la un veto suspensiv asupra deciziilor Parlamentului (adică dreptul de a reveni legea pentru reexaminare în Parlament. Aceasta înseamnă că președintele are dreptul de a aproba legile adoptate de Parlament).
Ultimele două caracteristici sunt comune pentru republică prezidențială și semi-prezidențială.
a) decide aspecte ale bugetului;
b) are dreptul de veto numirea funcționarilor președintelui;
c) au dreptul de a începe procesul de pichmenta im împotriva președintelui.
Esența unei republici prezidențiale este cooperarea legilor dativ (reprezentant parlamen-ta) și executiv (în persoana președintelui) guvern.