Gestionarea pădurilor - este ABC FM

Potrivit lui Putin, statul - proprietarul informațiilor impadurit fiabile cu privire la cantitatea și calitatea resurselor naturale este disponibilă numai în ceea ce privește 19% din zonele forestiere. De fapt, proprietarul este rău, deține, și, prin urmare, nu pot dispune în mod eficient a resurselor forestiere. Șeful statului a pus un diagnostic dezamăgitoare - finanțarea lucrărilor de gestionare a pădurilor este redusă la minimum, managementul pădurilor este adesea slab realizat, vârsta specialiștilor aproape de un 60 de ani piatră de hotar alarmante, în multe regiuni ale abordării formale la pregătirea planurilor forestiere, utilizarea de informații lung învechite și inexacte.

Relevanța temei invocat de către președintele nu este în dubiu. Onorat de munca din industria forestieră, doctor în economie, Academia de Științe Naturale, șeful organizației autoreglabil non-profit de parteneriat „Uniunea Forest“ (SRO NP „Forest Alliance“), Victor Grachev sigur că o astfel de atenție aproape de problemele de gestionare a pădurilor din partea conducerii superioare a țării nu a trecut în zadar.

- Victor, la Consiliul de Stat tema gestionării pădurilor sunat în mod neașteptat brusc. Sunteți de acord cu o astfel de afirmație?

El a reușit să „Roslesinforg“, care a contribuit la menținerea tradiția de gestionare a pădurilor și de a nu pierde informațiile prețioase adunate mai multe generații de Taxotere. Astăzi Roslesinforg este o creștere rapidă companie de inventar puternic, State Forest, cu o rețea de sucursale în întreaga țară, și-a păstrat o mare parte din experți, cel mai înalt nivel, folosind metode moderne de teledetecție a Pământului și decriptare a datelor de monitorizare a spațiului.

Este clar că gestionarea pădurilor - este prerogativa statului, care a fost să aloce bani în acest scop. În unele regiuni, munca de gestionare a pădurilor nu este efectuată în ultimii 20 de ani, iar în Yakutia pentru o jumătate de secol de viață fără de gestionare a pădurilor. Desigur, se ridică întrebarea: dacă nu avem informații fiabile cu privire la starea pădurilor, modul în care este posibil întocmirea unor planuri de pădure, dezvoltarea reglementărilor forestiere, proiecte de dezvoltare a pădurilor?

Cealaltă parte a monedei - acesta este nivelul de lucrări de gestionare a pădurilor, care au fost în măsură să dețină. Contractorul se determină pe baza rezultatelor, în cazul în care un rol decisiv este jucat de oferta de pret de la companie. Câștigătorul este cel care poate oferi cel mai mic pret. Nu este nici un secret faptul că de multe ori câștiga sume licitate organizații dubioase pentru care problema calității planificării de management al performanței nu este chiar merita. Se vorbește despre acest lucru: principalul lucru - pentru a obține comanda de stat, și apoi lăsați „dureri de cap“ a clientului.

- În Consiliul de Stat a vorbit doar despre calitatea scăzută a planificării de management. Cum, în opinia dumneavoastră, puteți ridica ștacheta?

- Problema este că astăzi orice organizație care are o idee foarte vagă a ceea ce un inventar de pădure poate câștiga sume licitate și să înceapă goszadaniya. Această situație dă naștere la corupție și incompetență, și, în calitate de președinte, otchetnichestvo. Poziția mea de principiu este că, pentru managementul de planificare poate permite doar acele companii și organizații care au experiența necesară, expertiza și un anumit nivel de echipamente tehnice.

În regiunea Vologda, în cazul în care complexul industria lemnului se dezvoltă rapid, dezvoltarea planului forestier a fost încredințată specialiștilor Roslesinforg. Ca urmare, regiunea a făcut o mare descoperire economică. Cu reglementările forestiere situație similară: din 1439 reglementările de profesioniști au dezvoltat 678 de documente, adică mai puțin de jumătate. Ar trebui să adaug că de la 31600 de gestionare a pădurilor intenționează să împartă specialiști Roslesinforg au avut puțin mai mult de o treime.

- Ești în favoarea că pentru a asigura Roslesinforg dreptul exclusiv de a efectua de gestionare a pădurilor?

- Nici un fel. Monopoly - este un lucru periculos. Business trebuie să participe la domeniul de inventar forestier. Propun să creeze un mecanism care să permită, pentru a elimina non-profesioniști, și în același timp, ar încuraja civilizat afaceri de gestionare a pădurilor să se angajeze în dezvoltarea profesională a angajaților săi, pentru a dobândi tehnologia modernă, să introducă noi tehnici. Există mai multe opțiuni. Acest lucru poate fi fie acreditare sau autorizare, sau introducerea institutului de certificare. Aceste mecanisme funcționează bine într-un mediu de piață. În România, pe scară nelimitat de planificare de management. Dar ei au nevoie pentru a efectua de înaltă calitate, în caz contrar nu vom obține rezultatul dorit.

- Pe de o parte, o evaluare dură a situației dată de către președinte, dar pe de altă parte, nu este clar ce mecanisme guvernul intenționează să le utilizeze pentru a îmbunătăți. Aș dori să ne punem întrebarea sacramentală românească: ce să fac?

- În primul rând, este necesar să se pună bariere în companiile fără scrupule și de a crea stimulente suplimentare pentru afaceri, care este gata să crească. Următorul pas ar trebui să fie pentru a restabili întregul ciclu de planificare de management, care, din nou, nu este același inventar de pădure. În acest sens, este necesar să se adapteze legislația pădurilor.

Problema fundamentală - finanțarea gestionării pădurilor. Recent, a existat o decizie a Guvernului român pentru a permite o parte din subvențiile directe regionale la locul de muncă de gestionare a pădurilor. Desigur, ar fi bine să susțină această inițiativă a bugetului regional și chiriași. Pentru regiunile - este o oportunitate de a vedea perspectivele industriei. Am calcule care arată că banii cheltuiți pe gestionarea pădurilor, a reveni la bugetul regional, în câțiva ani, cu un mare avantaj. Participarea financiară a chiriașilor interesați în obținerea de informații obiective, îmbunătățirea calității planificării managementului.

Eu cred că este necesar să se dezvolte un regulament de departament de gestionare a pădurilor, care ar fi pictat și surse financiare. Statul se confruntă în mod obiectiv necesitatea de a dezvolta Roslesinforg. Este clar că în prezent, nu au în spatele asociere gravă de producție științifică, ar fi naiv să se balanseze pe introducerea unor tehnologii moderne geo-informaționale în curs de dezvoltare rapid.

Este dincolo de puterea unei companii private de mici dimensiuni. Având în vedere că pădurile din România sunt în proprietate publică, viața nu lasă nici o altă cale decât să se dezvolte Roslesinforg. Desigur, aveți nevoie pentru a crea o singură bază de date de imagini din satelit și, în general, să dezvolte mai activ sistem prin satelit intern.

- Nu este un secret faptul că experții au fost argumentând cu privire la situația critică în gestionarea pădurilor. Sincer, după ce Consiliul de Stat, ai speranța că nivelul conducerii de vârf a țării a ajuns să înțeleagă necesitatea de a obține informații exacte cu privire la resursele forestiere?

- Aceasta este o întrebare foarte bună. Faptul că Consiliul de Stat a ridicat în mod repetat problema gestionării pădurilor, eu personal încurajat. De fapt, vorbim despre baza economică pentru dezvoltarea industriei. Șeful statului a ridicat public problema gestionării pădurilor. Cred că, în sine, este deja rezultatul. Deci, luminos președintele de reacție nu pot fi luate ușor. În plus față de a întârzia executarea de planificare de management este inacceptabilă. În caz contrar, este posibil să ne aflăm în punctul fără întoarcere.

A se vedea, de asemenea: