regimuri autoritariste în politica mondială
· Autocrația sau un număr mic de deținători de putere (monarhului, un dictator, o juntă militară, grupări oligarhice);
· Dincolo de controlul puterii poporului, redus sau o acțiune negată principiile de alegere a organelor de conducere și de stat, răspunderea lor pentru public;
· Ignoră principiul separației puterilor în stat, șeful statului, autoritatea executivă dominată de rolul organelor reprezentative este limitată;
· Monopolizarea puterii și politică, evitând opoziția politică reală și concurența (uneori lipsa de varietate de instituții politice ar putea fi din cauza imaturității societății civile sau a părților neîncredere din partea populației);
· Respingerea controlului totalitar asupra societății, non-intervenție sau de intervenție limitată în sferele non-politice, în special în economie;
· Deoarece managementul public este dominat de comanda, administrativ, în același timp, nu există nici o teroare, greu de folosit represiune în masă;
· Drepturile și libertățile proclamate în principal, dar într-adevăr nu sunt furnizate (în special în politică);
· O persoană este privată de garanții în relațiile cu guvernul;
· Structura de putere a societății este aproape nici un control și adesea utilizate în scopuri politice. [1]
monarhie absolutistă tradițională - modurile în care nici o separare a puterilor, politice competiti-TION, puterea este concentrată în mâinile unui grup restrâns de oameni, ideologie clasa aristocratică-stat podstvuet.
4. Țările „orientare socialistă“, cu toate caracteristicile de percepție a socialismului, tipurilor sale, tradiții egalitariste ale propriei lor culturi, și așa mai departe (exemple: Algeria, Burma, Guineea, Mozambic, Venezuela, Tanzania, Belarus și altele).
Acestea sunt de trei tipuri:
a) are un dictatorial strict, cu caracter terorist și natura personală a puterii (de exemplu, re-press I. Amin în Uganda);
b) juntă militară, reformele conductive-structura turale (de exemplu, General Pinochet regim din Chile);
c) modurile unipartide existente în Egipt, la G. A. Nasser, Peru la X. Perona și t. d.
O sursă suplimentară de conservare a acestui tip de guvernare este utilizarea autorităților anumitor caracteristici ale conștiinței cială-masă, mentalitate a cetățenilor, tradiții religioase, culturale și regionale, care indică, în general, o pasivitate civică destul de stabilă a populației. Această greutate-sovaya pasivitatea civică este sursa și o condiție prealabilă pentru toleranță a majorității populației față de putere, pentru a menține starea actuală, stabilitatea politică.
caracteristică Modul petrecere este punerea în aplicare a puterii de monopol a oricărei părți sau politice de grup-ințele, nu reprezintă în mod necesar în mod oficial Institutul de partid. Cel mai adesea, aceste regimuri unipartidiste, dar ele pot fi otne-Seine și forma aristocratică a grupurilor guvernamentale (Maroc, Nepal) sau de familie (Guatemala), precum regula primelor persoane ale suveranilor-TION cu „echipa“ lor unită politic (Belarus). De obicei, aceste regimuri fie stabilite ca urmare a revoluției-tiile sau impuse din exterior (ca, de exemplu, în post-război SUA-loviyah în Europa de Est, în cazul în care au fost stabilite regimuri-COMM comuniste cu ajutorul URSS). Dar, în unele cazuri, re-prese de acest tip poate fi rezultatul evoluției unui regim legitim.
Regimurile Corporate reprezintă puterea birocrației, iCal, (penale informale,), grupări oligarhice sau umbră, care combină puterea și a bunurilor și, pe această bază pentru a controla procesul de luare a deciziilor. Statul devine Xia forțele de refugiu care utilizează prerogativele autorităților de a-și proteja interesele înguste de grup. Baza economică a sistemului de putere este vastă în sistemul administrației publice a cotelor, procedura de autorizare pentru înregistrarea pre-acceptare, lipsa de control asupra activităților de stat-SLN care conțin.
Regimuri de putere personală (India sub Indira Gandhi, când Spania Fran în România sub Ceaușescu) personalizeze toate relațiile politice în ochii opiniei publice. Acest lucru poate duce la dictatura oameni-TION, care se caracterizează printr-o regulă om civil. De obicei, o astfel de persoană devine lider național sau liderul „grupuri de interese“, atunci când, care a mers la putere printr-o lovitură de stat. Se poate urmări fie un curs relativ independent matic-poli, bazându-se pe propria sa carisma, sau MNT TRIG în viață interesele susținătorilor lor. Natura grea a drepturilor de-ment, în combinație cu anumite tradiții de acceptare necritică a guvernului Boc dă de multe ori efect economic duce la creșterea populației a crescut și legitimitate a regimului. Cu toate acestea, un astfel de sistem de guvernare provoacă adesea teroare politică cu Stora noi de opoziție.
A devenit evident că pentru reforme sociale radicale necesare de putere, care are capacitatea de a oferi o stabilitate politică și de înaltă TVA ordine socială, de a mobiliza resurse comunitare pentru a depăși rezistența împotriva politico-lucrătorilor.
[1] enciclopedie electronică gratuită "Wikipedia".