Colectarea datoriilor de garant al debitorului
Colectarea datoriilor de garant al debitorului
Răspunsurile avocaților (11)
Bună ziua, în cerințele sale de cerere, puteți specifica doar că punga de bani, care este plătită în mod independent, confirmă aceste documente relevante (chitanțe, etc.).
Clarificarea clientului
Se pare că, în astfel de cazuri nu au fost luate în considerare deprecierea masei monetare? De atunci, rubla slăbit destul de puternic.
Mă refer la articolul 365. Drepturile garantului, pentru a efectua obligația
„Chezășia are de asemenea dreptul de a solicita debitorului să plătească dobândă la suma plătită pentru creditor.“
Pot cere ceva de dincolo de plată?
Întrebări la un avocat?
Veliky Novgorod
Alo Dacă poartă o răspundere solidară cu debitorul, atunci șansele de instanța nu au nici o (în cazul în care contractul de împrumut nu prevede un alt exemplu, în cazul plății garanției financiare plăți de împrumut, debitorul este obligat să ramburseze plătit bani garanție ulterior), în contractul de împrumut de cauțiunilor.
Clarificarea clientului
Contractul de garanție există un punct care suntem amândoi în mod solidar față de creditor.
Dar există, de asemenea, punctul de faptul că, după punerea în aplicare a obligațiilor în temeiul contractului, garanție dobândește dreptul de a pretinde debitorului în suma plătită creditorului suma.
Se pare că am dreptul de a cere.
Asta atârnă întrebare: plătite numai de către, sau puteți lua mai mult?
Veliky Novgorod
Dacă sunteți scris oferite plata împrumutat plătit bani de împrumut și a fost de acord în mod voluntar totul, atunci nu există nici un sens în instanța de judecată, dar dacă el a refuzat să se întoarcă sincer ați plătit banca suma, în acest caz, totul depinde de apetitul, avocat și starea de spirit judecător.
Ie Puteți include un procent din fonduri împrumutate, daune morale sumă în mod natural principal, etc.
Clarificarea clientului
Rate (la 23/04/09) 13%
Interesul pentru perioada = 3000 * 82 * 13/36000 = 88 ruble. 83 copeici.
Rata Data viitoare:
Rate (la 13/05/09) 12,5%
Interesul pentru perioada = 3000 * 20 * 12.5 / 36,000 = 20 ruble. 83 copeici.
Și așa mai departe, de fiecare dată când rata de schimbare la numărul curent. Apoi, însumate și acest lucru va interesa doar o singură plată.
Eu fac același lucru pentru fiecare plată și de a rezuma toate - suma totală și interesul vor fi cele care pot solicita plata unei datorii în exces.
Este corect? Curtea aprobă, sau ar putea elimina interesul?
Ca cerințele dumneavoastră puteți include suma principală, interesul pe care a fost plătită de către dumneavoastră, precum și alte costuri suportate de tine. În acest caz, doar mai mult pentru a obține ca minimtsm ceea ce este cheltuit.
Clarificarea clientului
Deci, întrebarea este că, în plus față de suma principalului poti cere. În conformitate cu art. 395 Pot conta pe interesul.
Ce fel de interes pe care am plătit, adică? Tocmai am plătit plata lunară de rambursare a datoriei. Asta e și doresc să se întoarcă, iar această sumă a crezut pentru a calcula procente (conform art. 395) pentru rata de refinanțare corespunzătoare. Corect sau greșit?
Veliky Novgorod
În partea finală a cererii va picta: valoarea principalului, dobânzi, penalități, prejudiciu moral, activitatea unui avocat, etc. etc. - toate împreună va fi prețul creanței.
Și care va pleca sau va elimina instanța de judecată depinde de judecător, linia dvs. de apărare a inculpatului, precum și corectitudinea calculelor și să furnizeze dovezi din partea ta ...
Clarificarea clientului
Ie în cazul în care garantul a fost plata pentru debitor, există posibilitatea ca instanța nu poate acumula dobândă pentru suma plătită în temeiul art. 395? Există astfel de cazuri?
Cred că acesta este cazul standard debitorul a plătit - primi înapoi cu interes.
Veliky Novgorod
Există o posibilitate nu a primit nimic.
Acesta nu este un contract de împrumut în cazul în care totul este pictat în mod clar: taxa de bază; interes.
Citiți articolul cu atenție, veți „obține dreptul de ....“, dar nu mai mult.
Uita-te pentru avocat normal și mai departe.
Clarificarea clientului
Vă mulțumesc, într-adevăr nu se gândesc la asta. Uita-te pentru lucruri pentru a colecta datoriile de la debitori în calitate de garanți, am crezut că a fost o chestiune simplă ..
Veliky Novgorod
Întotdeauna fericit să ajute.
Clarificarea clientului
Vladimir, spune-mi mai mult timp, te rog. Poate că acest lucru este important.
După proces, am fost de acord verbal cu banca și a început să plătească în mod voluntar datoria fără a transfera executorii judecătorești mandat.
Va faptul plăților voluntare și faptul că nu mai plătesc pentru ceva care să influențeze instanța în luarea unei decizii?
Veliky Novgorod
Banca nu contează cine va plăti, în special toate acordurile verbale. Pentru banca, principalul lucru pentru a scăpa de datorii neperformante. Principiul este: împrumutul închis - bine, mulțumesc lui Dumnezeu ... Judecătorul poate aprecia faptul că, în calitate de garant efectuat în mod voluntar obligațiile care le revin în temeiul contractului de credit. Cred că va fi un plus la argumentele tale.
Clarificarea clientului
Da, banca este clar că principala închisă. Adică, dacă aceasta poate servi ca bază pentru refuz de către instanța de a emite plata? Sau un motiv de refuz de interes?
Doar în căutarea pentru motive ce m-ar putea împiedica să câștige cazul.
Veliky Novgorod
Am adăugat la răspunsul: Judecătorul poate aprecia faptul că, în calitate de garant efectuat în mod voluntar obligațiile care le revin în temeiul contractului de credit. Cred că va fi un plus la argumentele tale.
Argumentele tale: 1. Contractul de credit. 2. Plățile ipotecare - încasări. Cred că probabilitatea ca este de a obtine 90%.
Clarificarea clientului
În mod evident, mulțumesc, voi încerca))
Ceea ce este adevărat considerare plătit, nu am nici o îndoială, întrebarea aici, în aroganță a debitorului nu vrea să se simtă rău pentru că, bine încercați să luați maxim.
Veliky Novgorod
Încearcă ... noroc ......
Clarificarea clientului
Vladimir, spune-mi un alt timp.
Am fost pe cale să trimită o cerere către debitor și sa oprit. Și cât de mult pot să scrie în ea: numai datoria principală sau datoria + interes? Este precizat undeva în lege?
Veliky Novgorod
La alegerea dvs., dar primul este de obicei loial indică faptul că suma cheltuită efectiv și a avertizat că, în caz de eșec pentru a reveni procesul de a include „sarcină suplimentară“. Și aș fi numit documentul cu cerințele.
Clarificarea clientului
Am înțeles. Dacă ați subliniat datoria principală, iar el refuză, instanța în decizia cu privire la ratele dobânzilor vor avea de partea mea, cred.
Asta e dilema: să scrie toate sau doar principalul. Și sunt de acord, cum ar fi dreptul de a pretinde un interes ilogice, dar minciunile esență necesită ceva :)
Poate că este normal să adăugați o compensație morală? Valoarea datoriei 45500 și 19000. Ce procent în cazul în care pentru a cere „compensație“? Rotunji suma datoriilor la 50 TR și totul. Pot să fac asta?
Și în al doilea rând, susține până la 50 TR având în vedere instanța mondială, și peste - este districtul. Ceea ce este mai bine pentru a rezolva problema pentru tine?
Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!
Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.